martes, 15 de abril de 2008

ACCIÓN DE GREENPEACE CONTRA LA MADERA ILEGAL.


Activistas de Greenpeace protestan frente al Ayuntamiento de Madrid por el incumplimiento del Gobierno de Alberto Ruíz Gallardón de sus compromisos de no utilizar madera ilegal en el mobiliario urbano. Los activistas han entregado a la Administración municipal varios bancos procedentes de las calles y parques de la ciudad madrileña y han desplegado una pancarta con el lema “Banco ilegal, crimen forestal”

DÍA DE LA TIERRA - MÉRIDA

Domingo- 20-Abril-08. Mérida.

La Plataforma Ciudadana Refinería NO participará en la Manifestación-concentración "Celebrando el Día de la Tierra". Por el futuro, por Extremadura: FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO menos CO2.

Horarios:

Concentración a las 11:30 h. en las puertas del Teatro Romano, seguidamente haremos un recorrido hasta la Plaza de España.

A partir de las 14:00 h. en el río Guadiana talleres, comida colectiva y música en el río.

Saldrán autobuses desde Villafranca de los Barros a partir de las 10:00 h. desde la plaza y ermita de la Coronada.
Convocan: ADENEX, SEO-Extremadura, CGT, STE-EX, Ecologistas en Acción de Extremadura, Izquierda Unida, Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz, AMUS, Sodepaz Extremadura, Plataforma Ciudadana Refinería No.

CONVOCATORIA EN MÉRIDA

Miércoles-16-Abril. Mérida.

La Confederación de Plataformas Ciudadanas "Térmicas NO" de Extremadura convoca una CONCENTRACIÓN en Mérida, a las puertas de la Asamblea de Extremadura, a partir de las 10:00 h.

El motivo, es la clausura de las jornadas 'Bosques, Cambio Climático y Medio Ambiente en Europa', organizadas por la Asociación Extremeña de Empresas Forestales y de Medio Ambiente –Aeefor- y contarán con técnicos, investigadores y responsables de política medioambiental. También con la participación del presidente del Comité de Expertos para la Reforma de la Unión Europea, Felipe González Márquez, nombre que aparece con cierta asiduidad entre los "amigos " del Grupo de "Socios" de A. Gallardo.

Desde la PCRN animamos a quien pueda estar disponible, esta mañana de miércoles, a participar en la denuncia popular sobre la incongruencia e hipocresía de venir a Extremadura a "vender" política medioambiental, los mismos que nos quieren poner refinerías de petróleo, industrias petroquímicas y 4 Centrales Térmicas de Ciclo Combinado.

domingo, 13 de abril de 2008

APOYEMOS TODOS LOS COLECTIVOS CIUDADANOS, A LA PLATAFORMA CIUDADANA REFINERIA NO, EN TIERRA DE BARROS







NO PODEMOS CONSENTIR ANTE EL CAMBIO CLIMATICO CON EL QUE NOS ESTAMOS ENFRENTANDO Y QUE TODOS LOS CIENTÍFICOS Y GOBIERNOS RECONOCEN QUE ES PRODUCIDO POR EL HOMBRE, QUE AUN SE SIGAN GESTIONANDO CONSTRUCCIONES DE CENTRALES TÉRMICAS O REFNERIAS DE PETROLEO QUE SOLO PUEDEN TRAER ENFERMEDADES Y DESTRUCCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE.
QUE TODOS LOS QUE SE SIENTAN SENSIBILIZADOS MANDEN CARTAS DE PROTESTA Y LLAMADAS DE TELEFONO A LA CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE Y ENERGIA DE LA COMUNIDAD DE EXTREMADURA.
QUE DE TODOS LOS PUEBLOS DE EXTREMADURA, SE LEVANTEN COMITES CIUDADANOS CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO EN APOYO A LA PLATAFORMA CIUDADANA "REFINERIA NO". HOY ES EN TIERRA DE BARROS, MAÑANA PUEDE SER EN OTRO LUGAR. SEAMOS SOLIDARIOS. LA TIERRA ES DE TODOS Y UNOS POCOS NO TIENEN EL DERECHO DE MANCHAR Y ENSUCIAR LA CALIDAD DEL AIRE Y DE LA TIERRA, POR EL SABOR AMARGO DEL PODER O EL DINERO.
TIERRA DE BARROS ES DE EXTREMADURA, LUCHEMOS POR CONSERVARLA.
Para contactar con Plataforma CIUDADANA "Refinería NO" :

Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63

"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura
gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".

Fragmento del himno de Extremadura.

sábado, 12 de abril de 2008

REFINERÍA DE PETROLEO EN EXTREMADURA

Comunicado enviado a este portal de lucha, por miembros de la Plataforma contra la refineria NO de Extremadura.

Extremadura y los medios de comunicación

Es fácil entender la preocupación de los extremeños por la calidad e independencia de los medios de cominicación de aquella región si echamos un vistazo al control directo e indirecto que ejerce sobre los mismos, el empresario de Extremadura, Alfonso Gallardo. Alfonso Gallardo es el empresario nº1 de Extremadura por el volúmen de facturación de sus numerosas empresas. Control e inversiones estratégicas pues la cada vez mayor presencia del Grupo AG en el negocio de la prensa no es casual. Muy al contrario, es parte del proyecto de promoción de la refinería petroquímica que este empresario impulsa en Tierra de Barros junto con la Junta de Extremadura e importantes accionistas españoles.


El temor de los extremeños está justificado. El Grupo Alfonso Gallardo asegura que los opositores al proyecto de refinería son “una minoría en Extremadura” y remiten a una encuesta publicada el 5 de septiembre de 2005 por el Instituto Opina, una empresa de “investigación social y de marketing a la vez que una consultoría”, como ellos mismos se definen.

El instituto realiza tareas de consultoría gracias a la obtención de datos que permiten realizar recomendaciones a sus clientes. Opina trabaja, entre otros partidos, para el PSOE; para numerosos departamentos de la Generalitat de Catalunya (gobernada en coalición por el PSOE) ; y para varias empresas del Grupo Prisa como Santillana, la Cadena SER o el diario El País.

Opina también hace investigaciones comerciales para Retevisión, del Grupo Auna, que es la encargada de ofrecer la señal de Canal Sur Televisión para Extremadura. Esta es la televisión de la Junta de Andalucía (gobernada por el PSOE) en la que la Junta de Extremadura invirtió a comienzos de esta década alrededor de 350 millones de las antiguas pesetas para la instalación de la red de emisores que aseguran la cobertura casi total de las dos provincias, Badajoz y Cáceres.


Es importante destacar que con posterioridad a estas operaciones el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) anuló los concursos y adjudicaciones de la Junta a Retevisión y Productora Extremeña de Televisión, S.A. (PETSA) para la puesta en funcionamiento de Canal Sur Extremadura. PETSA, participada por Promotora de Emisoras de Televisión (Pretesa) -más conocida por la marca Localia-, de Prisa, iba a encargarse de los contenidos.

El TSJEx sentenció que la Junta “no había actuado conforme a derecho” y que en la concesión a PETSA no se respetaba, entre otras muchas leyes, el artículo 20.3 de la Constitución, que garantiza el respeto al pluralismo.

El Tribunal recordó que las decisiones fueron tomadas por la Junta cuando era consejera de Presidencia la exministra de Vivienda, María Antonia Trujillo (pacense por más señas).

Desde su nacimiento la televisión autonómica extremeña ha tenido problemas con la Justicia por prácticas monopolísticas¿Cual ha sido el último proyecto empresarial de AG en relación con los medios de comunicación? Pues la compra de la mayor fábrica de papel para prensa de nuestro país, la compañía vasca Papresa, sita en Rentería (Guipuzcoa). Es importante recordar que anteriormente a esta adquisición, Alfonso Gallardo, se ha hecho con el total de las acciones de El Correo de Andalucía, más de la mitad de las del Diario de Jaén y un cuarto de las de Odiel Press.


Esta empresa, ex del Grupo Prisa, la participa Gallardo en un momento de enormes pérdidas pero es clave en su proyecto refinero pues es la editora del periódico Odiel Información de Huelva. Recordemos que el crudo para la refinería de AG en Tierra de Barros será descargado en el puerto de Huelva y deberá construirse un oleoducto de más de 250 kilómetros que atraviese esta provincia hasta llegar a tierras pacenses, por lo que la información que se publique al respecto es fundamental para que el proyecto sea bien o mal acogido.

COMUNICADO DE PRENSA - PLATAFORMA CIUDADANA REFINERÍA NO

Durante la celebración del Acto Institucional del Día de Extremadura, el pasado 7 de septiembre, hemos vivenciado dos formas muy distintas de entender nuestra tierra.

Por un lado, la Extremadura Institucional, triunfalista, autocomplaciente, carente de autocrítica, que desprecia el diálogo, derrochadora, clasista o partidista- según queramos llamarle-. Acomodados, agasajados, fotografiados, grabados, ovacionados, sentados, colocados en el sistema, arrimados,… En definitiva, quienes detentan el poder-haciendo ostentación de ello- y la de quienes, en mayor o menor grado, comulgan con sus directrices.

Por otro lado la Extrem
adura preocupada, crítica, práctica, austera, abierta a tendencias dispares. De pie, vigilados, agredidos, perseguidos, detenidos, confinados en un redil, ninguneados por los medios, colocados a pesar del sistema, separados de la maquinaria,… Personas cuyo fin último es conseguir una Extremadura basada en un modelo de desarrollo acorde con la realidad energética, cultural, sanitaria, socioeconómica y medioambiental del siglo XXI.

Después de decenas y decenas de conferencias, concentraciones y manifestaciones convocadas por la "Plataforma Ciudadana Refinería No"- con toda seguridad más de las que haya convocado cualquier otro movimiento en la historia de Extremadura- nunca hasta el viernes 7 de Septiembre se habían registrado cargas policiales ni altercado de ningún tipo. Siempre hemos mantenido y seguiremos manteniendo como máxima fundamental en todas nuestras convocatorias el llevarlas a cabo de forma pacífica y cívica, sin perder por ello la fuerza reivindicativa y crítica. Ese día éramos los mismos y con la misma actitud de siempre, pero desde el principio, se observó un cambio de formas en el comportamiento de las fuerzas del orden. Niños acompañados de sus padres y abuelos eran literalmente arrollados por los antidisturbios; Patadas, empujones, porrazos (en el sentido más literal de la palabra), detenidos, provocaciones y descalificaciones constantes,…fueron la tónica dominante por parte de la policía. ¿Qué ha cambiado? Mucho nos tememos que lo ocurrido en Mérida sea el resultado de un nuevo talante por parte de la delegación del gobierno y de la nueva presidencia de la Junta; orientado a endurecer la represión contra las opiniones contrarias, en general, y contra las críticas hacia la Refinería de petróleo en Tierra de Barros y las Centrales Térmicas de Mérida en particular.

Es llamativo que los lesionados por la policía hayan sido un representante de Adenex (Asociación con Medalla de Extremadura), u
n representante de Amus, una persona con una minusvalía física que le impide el movimiento normal y que además hubiese un detenido, sin saber aún por qué, y que además sea uno de los portavoces de la Plataforma Ciudadana Refinería No.

Queremos denunciar que más que un dispositivo de seguridad lo que hubo en realidad fue una represión en toda regla (debe entenderse en toda regla dictatorial y antidemocrática).

A pesar de que alguien quiera criminalizar el acto de protesta contra las Centrales Térmicas, la Refinería de petróleo más polos petroquímicos, la central nuclear de Almaraz y en contra, en general, de un modelo de desarrollo obsoleto decimos, todos los reivindicantes, que hubo un trato desproporcionado e injusto por parte de la policía y por parte de quien les mandaba.

Además, y a pesar de que lo intentamos, el diálogo con las fuerzas del orden (Represivas) fue imposible, pues el intento de diálogo se tornaba en desconsideración.

Nos parece inconcebible que nuestra región, ante el reto que supone la proximidad del 2013, cuando dejen de llegar los fondos de la UE, no encuentre una solución mejor que la de ir en dirección contraria al resto de las regiones del mundo, apostando decididamente por industrias que ya no aceptan en otros lugares. Es lamentable que quiénes llevan las riendas del gobierno regional durante, aproximadamente veinticinco años, no hallan conseguido en ese tiempo poner en valor nuestra economía natural.

Centrales Térmicas, siderúrgicas, cementeras, nucleares, refinerías de petróleo más petroquímicas, urbanizaciones de lujo en zonas ZEPA … Esta es la respuesta precipitada a una dejación que se remonta a un cuarto de siglo atrás, en el que en Extremadura nuestras instituciones se han limitado a parchear en todos los ámbitos sociales, económicos, culturales, ambientales, etc,… pero nunca a trabajar con rigurosidad evaluando proyectos a largo plazo.



Siglo XXI : Desarrollo Sostenible
Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"
Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63
http://www.plataformarefineriano.com/ http://www.termicasno.ya.st/
http://www.ciudadanosdevillafranca.es/
e-mail:
http://es.f286.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=norefineria@gmail.com
"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremaduragritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".
Fragmento del himno de Extremadura.

PAREMOS ENTRE TODOS LA REFINERIA QUE SE QUIERE CONSTRUIR EN EXTREMADURA

¿Cómo es posible si los politicos están anunciando que tenemos que luchar contra el cambio climático, tomar medidas.......y ellos tengan la desfachatez de construir una refinería de petroleo en el interior de las tierras extremeñas? ¿Es que no se han dado cuenta a estas alturas y tan inutiles son, que el petroleo es una energia absoleta, contaminante, explosiva y llena de muerte y destrucción? ¿Cómo es posible que el partido Socialista consienta esta barbaridad bajo su mandato?.

Desde aqui hago un llamamiento urgente a todas las personas y ciudadanos para que envien cartas y correoa masivos tanto al Presidente de la Comunidad de Extremadura como a la Presidencia de Gobierno. Os aseguro que los mensajes hacen mucho daño. Gritemos ¡BASTA! Os animo a que todos nos unamos con esta Platadorma Ciudadana que se ha levantado valientemente contra la barbarie y el horror de una energía moribunda.

Os dejo con las palabras del profesor García Álvarez:

Pedro Pozas


Existen numerosos estudios que asocian contaminación de entornos petroquímicos, partículas en suspensión, ozono, óxidos nitrosos, metales pesados... con enfermedades respiratorias, cardiovasculares, alérgicas, asma o cáncer .


Les citaré algunos ejemplos, no todos, que se encuentran fácilmente en internet y que nuestras autoridades ¿Los ignoran? ¿No los conocen? ¿O simplemente niegan?“ El programa Aire puro para Europa: hacia una estrategia temática en pro de la calidad del aire. Comisión de las comunidades Europeas. Bruselas” establece como prioridad política de la UE abordar los problemas de salud y los costes ocasionados por las partículas en suspensión y el ozono troposférico en la salud

.En “Estrategia española de calidad del aire del Ministerio de Medio Ambiente publicada en 2005” se indica, además, que en España, debido a nuestras especiales condiciones meteorológicas, se agrava aún mas los efectos nocivos y perjudiciales de estas partículas y ozono troposférico (mayor radiación solar, mayor formación de ozono, más resuspensión de partículas, escasez de lluvias e intrusiones de partículas saharianas).

El Servicio de Aerobiología y Polinosis y la Consejería de Medioambiente de Castilla-La Mancha en 2003 hizo un estudio comparativo entre Ciudad Real y Puertollano, (poblaciones semejantes geográficamente y que comparten el mismo tipo de polen y con la diferencia de que en Puertollano están localizadas varias empresas del sector petroquímico y fertilizante emitindo gases de polución a la atmósfera) y esta última registró que un 24% de los alérgicos incluidos en el estudio, frente al 14% de los de Ciudad Real tuvieron que ser asistidos en urgencias u hospitalizados por su enfermedad”.

La Escuela Andaluza de Salud Pública anunció en 2006 : “Los análisis revelan altos niveles de cadmio en la orina de los habitantes en Puente Mayorga”. En Campo de Gibraltar el nivel medio se encuentra en 0,78 microgramos, mientras que la media andaluza está en 0,72. Sin embargo, en la barriada sanroqueña de Puente Mayorga este parámetro es un 65,3 por ciento superior al dato comarcal hasta situarse en los 1,26 microgramos”.



La Agencia de Salut Pública de Barcelona incide en la relación entre los óxidos de nitrógeno en el aire y la salud, estableciendo sus fuentes en la combustión de recursos fósiles como refinerías o cementeras y estableciendo efectos perjudiciales directos como disminuir los niveles de la función pulmonar y aumentar el riesgo de padecer síntomas respiratorios, especialmente en personas asmáticas y en niños. Y de forma indirecta contribuyen a formar partículas de origen fotoquímico.

El Registro de cáncer de cabeza y cuello: estudio prospectivo de incidencia a dos años. Hospital Santa Bárbara. J. Granel Navarro, A. Puig Rullan. Servicio de Otorrinolaringología, Servicio de Anatomía Patológica. Hospital Santa Barbara de Puertollano (Ciudad Real) del 2003, destaca la elevada incidencia del cáncer de laringe en el entorno de Puertollano (tasa ajustada en varones: 13,3).El 2º Informe del Consejo Superior de Investigaciones Científicas revela que “El análisis de los datos sobre mortalidad total por cáncer muestra que hay un exceso de mortalidad masculina por cáncer del 10% en Huelva y del 7% en la Ría con respecto al resto de capitales andaluzas.El Departamento de Ciencias Experimentales y de la Salud de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, en colaboración con el Instituto Municipal de la Salud Pública y la Escuela Andaluza de Salud Pública publica el Atlas de Mortalidad en España de Joan Benach y considera que el Suroeste español (Huelva, Sevilla y Cádiz) es la zona del país en donde se da mayor riesgo de mortalidad. (riesgo es de hasta un 25 por ciento más elevado que la media nacional). En Huelva, Sevilla y Cádiz vive el 8 por ciento de la población española y sin embargo se acumula el 33 por ciento de las zonas con mayor riesgo.

El Consejo Superior de Investigaciones Científicas hace un “Diágnóstico de la situación ambiental del entorno del Campo de Gibraltar” en Abril 2005 indicando que en la Línea se supera las emisiones de PM10 por causas antropogénicas y entre otras “Se recomienda que se reduzcan los niveles de emisión de níquel en Acerinox y la PETROQUÍMICA para alcanzar los valores marcados por la Comisión Europea.La Dirección de Salud Pública, el Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco hace un estudio sobre Contaminación atmosférica y efectos en salud en el gran Bilbao. 98-00. (Koldo Cambra Contín) y se encontró que los niveles de partículas en suspensión estaban asociados con incrementos en el número diario de defunciones. Igualmente en el estudio “Efectos de la contaminación atmosférica sobre mortalidad diaria en la ciudad de Zaragoza. 91-95. Arribas Monzón F, y varios” Se encontraron asociaciones entre niveles de SO2 y mortalidad por enfermedades cardiovasculares, así como entre partículas en suspensión y mortalidad por enfermedades respiratorias.La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica publica en 2005 “Salud ambiental de la ciudad de Huelva y sus entorno” y concluye que Huelva, con un 14,6% de población asmática, es la provincia con mayor tasa de esta dolencia en España, superando en más del doble a grandes urbes como Barcelona. En Endocrine Practice, bajo el título “Atypical Thyroiditis in Huelva” el endocrino López Rueda y sus colaboradores denuncian la alta tasa de una enfermedad tiroidea atípica consecuencia previsible de los policlorobifenilos (PCBs) y metales pesados debido la sequía del año 1995 que pudo aumentar la concentración de contaminantes en el agua y afectar a personas sensibles. Entre los síntomas fueron inflamación agua y dolorosa de la glándula y un acusado cansancio general, atacando sólo a las mujeres en edad fértil.

En Tarragona la Unidad de investigación Respiratoria y Ambiental y Departamento de Química Ambiental de Barcelona publica “Cambios en las concentraciones de compuestos organoclorados en las mujeres de Flix, Tarragona” concluyendo que “La población de Flix se encuentra altamente expuesta a hexaclorobenceno (HCB) debido a la proximidad de una empresa electroquímica”...Como podemos apreciar núcleos petroquímicos como Tarragona, Puertollano, Bilbao, Huelva, Cádiz,... adolecen de una condiciones medioambientales y sanitarias perjudiciales alarmantes.Sabiendo que todas estas instalaciones cumplen exigentes normativas vigentes y son legales...¿no es lógico reflexionar y debatir los efectos y el alcance sanitario de la implantación de una petroquímica con un estudio epidemiológico que avale cómo afectaría a la salud en la Comarca de Tierra de Barros?

Aunque la pregunta debería ser al revés:¿Existe algún estudio que avale que un complejo petroquímico no afecta muy perjudicialmente a la salud?

García Álvarez Gragera
Profesor del IES "Menendez Valdes".

Advierten de que la UE ha subestimado la amenaza climática en sus objetivos

James Hansen, uno de los mayores expertos en clima de la NASA, y otros ocho investigadores internacionales acaban de publicar en internet un demoledor informe en el que se indica que la Tierra se encamina a una catástrofe climática si no se reduce la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera a 350 partes por millón (ppm).

El problema es que, actualmente, los objetivos de reducción de emisiones de la Unión Europea, que son los más restrictivos del mundo, se conforman con 550 ppm. Hansen ya viene advirtiendo desde hace tiempo que habría que rebajarlos hasta 450 ppm, pero su nuevo estudio le ha echo cambiar de opinión: "Me he dado cuenta de que era una cifra muy alta".

La nueva investigación ha tenido en cuenta los datos extraídos de muestras rocosas extraídas de los fondos oceánicos, las cuales guardan en su interior un registro del dióxido de carbono en la historia geológica de la Tierra.

Sus resultados indican que un descenso hasta las 425 ppm causó el enfriamiento del planeta durante la Edad de Hielo. Por ello, los investigadores concluyen que en ese rango el clima es muy susceptible a las variaciones de CO2 atmosférico, y alertan de que ahora nos encontramos en las 385 ppm, "ya en la zona peligrosa".

"Si nos quedamos en 450 ppm [es decir, el objetivo que ahora demandan la mayoría de activistas y científicos climáticos] durante bastante tiempo, es probable que se derrita todo el hielo. Eso es un aumento del nivel del mar de 75 metros", ha explicado Hansen al diario 'The Guardian', que adelantó los resultados de su estudio.

"Lo que hemos descubierto es que el objetivo hacia el que todos estábamos apuntando es un desastre, un desastre garantizado", añade Hansen, quien protagonizó
una encarnizada polémica con el Gobierno de EEUU hace unos años tras denunciar que los estrategas de comunicación de la NASA habían tratado de silenciarle.
Al margen de estos desencuentros, Hansen es muy popular en el ámbito climático desde principios de los 80, cuando comenzó a alertar en las principales publicaciones científicas sobre los peligros del calentamiento global. Es investigador en la Universidad de Columbia, desde donde gestiona el neoyorquino Instituto Goddard, adscrito a la NASA.


http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/07/ciencia/1207561799.html