domingo, 30 de diciembre de 2007

EL USO DE BIOCOMBUSTIBLES DEVASTA LAS SELVAS TROPICALES.




Un informe de la ONU advierte que la producción de biocombustibles en gran escala ya esta teniendo impactos devastadores sobre Pueblos indígenas y poblaciones de especies en peligro de extinción.

Kalimantan Central, el corazón de Borneo, ocupa una superficie de unos 15 millones de hectáreas, siendo la provincia más amplia de Borneo con una superficie total de más de 74 millones de hectáreas (mayor que la superficie de España). El Corazón de Borneo es conocido por su gran biodiversidad. Esta selva tropical alberga además, a una de las especies de grandes simios, el orangután, uno de los primates más cercanos genéticamente al humano y que se encuentra en grave peligro de extinción.

Solo en Kalimantan Central existen ya mas de 85 compañías agrícolas de palma aceitera (Elais guineensis).Esta planta africana se ha convertido en el monocultivo más extenso de Asia y probablemente de todo el mundo. Indonesia y Malasia son los líderes mundiales en producción de aceite de palma con un 83% de la producción mundial. Según el Ministerio de Agricultura Indonesio, en el 2006 la producción de aceite de palma era de unos 110 millones de toneladas. Este año serán ya más de 260 millones. El aceite de palma se utiliza como componente en productos alimenticios (chocolates, helados…) y en productos de higiene (jabones, champús…) pero sobre todo en la creciente industria de los llamados bio-combustibles. De los 32 millones de aceites vegetales consumidos a nivel mundial en el 2006, entre 13 y 14 millones fueron para la producción del biodiesel. Estas cantidades están al alza con una creciente demanda debido a los porcentajes obligatorios de los biocombustibles.

Mr. Ayamin, del poblado Sembuluh en la región de Surian (Kalimantan Central) ha declarado ante el Proyecto Gran Simio/España que: “A nuestro pueblo no le queda ya nada de lo que vivir, no hay esperanza. Nuestros bosques ya no existen y nuestras plantaciones las han ocupado las compañías agrícolas de palma”.

Una hectárea de terreno se compra por unos 45 dólares americanos. Su compañero Mr. Anang-Syadruni añade: “Con lo que un campesino gana en la venta de sus tierras le da como máximo para comprarse un televisor y una motocicleta”.

El lago del que se abastece el pueblo es su fuente de vida de donde sacan agua para beber y para su higiene: “Nuestro lago esta muerto. Los pesticidas usados en las plantaciones que drenan al río han intoxicado sus aguas. Los peces están muertos o presentan lesiones. Ya ni siquiera podemos pescar como lo hacíamos antes de que llegaran las compañías de palma. En la época seca -añade Anang- la piel se irrita al contacto con el agua. Alguna vez han venido a analizar el agua pero nunca nos han advertido de la presencia o no de peligro para nuestra salud”.

Mr. Christophel, un Dayak del poblado Tumbang Koling (Kotawaringi) lleva al Proyecto Gran Simio hasta la zona de bosque en la que las excavadoras trabajan rápido para arrasar los árboles. Al otro lado de la inmensa superficie desolada y aun humeante, se divisa un pedazo de selva de no más de una hectárea. Aquí se agolpan 6 gibones y un orangután esperando una muerte lenta.

A unos kilómetros esta el bosque que pertenece a Mr. Christophel. Durante mas de 35 años su trabajo ha consistido en la protección de este bosque de 6000 ha. Sus vidas penden de esos árboles que siempre han talado de forma selectiva. “Las compañías de palma lo arrasan todo, tengo miedo de que solo pueda resistir un mes mas. Al final me arrebataran mi bosque. Las compañías de palma, cuando no consiguen comprar los terrenos de los campesinos, los prenden fuego. Así, a los indígenas no les queda mas remedio que vender sus tierras que ya no tienen ningún valor”. “A principios de los 2000, en mi bosque había unos 30 orangutanes. Desde que en el 2005 llegaron los cultivos de palma, son unos cuantos mas, ya que los orangutanes de alrededor han tenido que huir al único bosque que les queda”. “El día en que este bosque desaparezca -añade Christophel con tristeza- los orangutanes y todos los animales que en el habitan morirán, pues no quedan mas lugares donde puedan sobrevivir”.

Las plantaciones de palma en Indonesia ocupaban en el año 2006 más de 6’5 millones de hectáreas, con un crecimiento en la última década de unos 2 millones de hectáreas por año (unos 300 campos de fútbol al día).En 2025 el Gobierno indonesio aprobó tener más de 26 millones de hectáreas destinadas al cultivo de palma.

A día de hoy, más del 90% del hábitat del orangután ha desaparecido. En muy pocos años los orangutanes, al igual que todas las demás especies que habitan en Borneo, lucharan por los últimos resquicios de bosque, aunque para entonces, las poblaciones de orangután estarán tan fragmentadas que serán inviables genéticamente.

El uso de incendios por parte de las compañías agrícolas de palma para deforestar la selva de forma más rápida es común. Durante la época seca estos incendios son difíciles de controlar y se extienden prolongadamente de forma subterránea. Los orangutanes o gibones que no les quedan árboles, se abaten a la tierra quemándose el cuerpo en contacto con el suelo ardiente.

La problemática se extiende entre los pueblos indígenas y los campesinos. Se suceden los incendios intencionados, arrasan las selvas, los nativos son expulsados impunemente de sus propias tierras, la pobreza va en aumento y comienza el éxodo del hambre, de la desesperación y de la muerte.

En Colombia, en las regiones de Choco, Tumaco, Magdalena, Vichada, Meta y Regiones amazónicas, están siendo arrasadas por el cultivo destinado a los biocombustibles. Los plaguicidas que se emplean para mantener los monocultivos de aceite de palma, envenenan los ríos y el suelo. Las cañas de azúcar para la producción de Etanol, otro agrocombustible, se une junto a la palma de aceite, quitando tierra para el consumo básico de alimentos destinados a la población. Se están produciendo asesinatos de campesinos y lideres indígenas que se oponen a esta descomunal barbarie. Se incrementan procesos violentos de expulsión de sus tierras. Todo bajo la farsa del ecologismo y de un combustible verde. En el 2003, Colombia tenía sólo 128.000 hectáreas destinadas a las plantaciones de Palma. Hoy en día son ya 300.000 y se han puesto como objetivo llegar a un millón de hectáreas. Seria la ruina del campesinado, la ruina de la amazonía colombiana. Nadie hace nada, no se discute este acto criminal en las reuniones que celebran los grandes líderes mundiales para buscar una solución contra el cambio climático. Hipocresía ciega y consentida y máxime cuando Naciones Unidas esta avisando de lo que está ocurriendo, por lo que nadie puede hacerse el sordo y si se lo hace, está participando en este genocidio masivo que esta siendo ocultado por el poder económico y por políticos que quieren lavar su conciencia ecológica a costa de participar en uno de los mayores actos criminales contra la humanidad.

En Brasil se apuesta por el Etanol, empleándose 120 millones de hectáreas para este menester. La soja y la caña de azúcar, dos productos agrícolas utilizados en los agrocombustibles, está destruyendo la amazonía. La soja ocupa el 21% de las tierras cultivadas (20 millones de has.) y se quiere llegar a 60 millones. La caña de azúcar se ha quintuplicado. Esto lleva consigo nuevamente una expulsión generalizada de pequeños productores de tierra. Entre 1985 y 1996, 5,3 millones de personas han suido expulsadas de sus tierras.

Este mal se está introduciendo en todos los países pobres. Ahora también le toca a África y países como Camerún o Republica del Congo están cediendo tierras para el buiocombustibles, mientras el pueblo muere de hambre. ¿Es ético producir con productos básicos de alimento toneladas de combustibles para que los vehículos puedan andar, mientras millones de personas mueren por no tener ese mismo producto para su alimentación?.

Las multinacionales, como siempre, están detrás de estos beneficios. Compañías petroleras que quieren seguir con el control energético, como Epson, Shell, Total, Repsol. Empresas Agrobussiness, como ADM, Archer, Daniels, midlands, Monsanto, Bunge. Transnacionales de biotecnología como de nuevo Mosanto, Aventis o Novartis y por supuesto, las multinacionales del automóvil.

Muchos líderes políticos apuestan por los biocombustibles, sin darse cuenta que en la mayoría de los casos, esta práctica esta violando los derechos de los pueblos indígenas, la destrucción de la biodiversidad y el exterminio de especies en peligro de extinción como el orangután. Se debe establecer urgentemente, un código de conducta donde se vigile la procedencia de la materia prima para la obtención de este nuevo combustible que esta lejos, en la mayoría de los casos, de considerarse Bio según nos quieren dar a entender.

Un amplio número de ONGs y Organizaciones de Pueblos Indígenas de todo el mundo, han expresado su gran preocupación y han demandado una profunda evaluación científica de los riesgos de de los biocombustibles.

El informe de especies en peligro de extinción publicado recientemente por la Unión Europea para la Conservación de la Naturaleza, han advertido que el orangután se encuentra en situación crítica de exterminio a causa de las plantaciones de Palma destinadas a biodiesel. Otros grandes simios se encuentran en iguales condiciones como el gorila de llanura por la comida de su carne y el virus Ébola.

La ONU reconoce públicamente estos impactos a través de varios informes emitidos y que sin embargo no se toman soluciones urgentes para erradicar lo antes posible este descontrol que arrasa la biodiversidad de las selvas tropicales. Afirma que el 98% de los bosques tropicales de Indonesia están degradados o destruidos. Dice que la Palma de aceite causa 10 veces más cambio climático que el petróleo. Además este organismo mundial señala que está ocurriendo un grave impacto de producción de alimentos al desviarse millones de has hacia la obtención de energía y que ello puede suponer un incremento de las hambrunas. Reconoce que es inaceptable poner en peligro el derecho de alimentación humana, advirtiendo que seis millones de niños mueren cada año por mala alimentación. Alerta sobre el aumento de los productos básicos por la utilización de estos agrocombustibles, amenazando su acceso a los más pobres. Menciona que EE.UU. y Europa están estableciendo un aumento en el uso de este tipo de carburante y piden de una manera urgente, una moratoria de cinco años para la actual producción. Termina señalando el impacto negativo contra la sociedad, el medio ambiente y los derechos húmanos y que su uso puede hacer crecer el número de personas hambrientas.

Ante este cúmulo de advertencias por parte de la ONU, es incomprensible que los gobiernos no hagan nada y que sigan apostando por el Biodiesel, nombre que además contraviene el Reglamento Comunitario 392/2004 y una Ley estatal, en la que el uso de bio no debe de ser empleado en ningún producto que no proceda de lo ecológico y obviamente los agrocombustibles por todo lo que hemos visto, no lo cumple.

Existen además planes para el establecimiento de grandes monocultivos de árboles, incluyendo árboles genéticamente modificados, para la producción de biocombustibles. El arrasar un trozo de selva y después plantar un monocultivo, para las estadísticas de los bosques mundiales, no representa una disminución de la masa forestal, sin embargo toda la biodiversidad si que queda completamente destruida.

Llegados a este punto no es difícil advertir que todos los gobiernos que apuesten por el Biodiesel y no lleven un control de su procedencia, están cometiendo un crimen contra la humanidad. Las Naciones Unidas lo esta advirtiendo. ¿A caso no es suficiente? Entonces...¿para que existen estos organismos mundiales si nadie les hace caso?. Una vez más, el mundo esta acelerado, los políticos han perdido el norte y la dignidad, y mientras, en esos países perdidos, en la boca de millares de indígenas y campesinos que están siendo sometidos a la fuerza y asesinados, gritan: “¡Por favor, no pongas sangre en tu coche!”


PEDRO POZAS TERRADOS
Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España.

sábado, 15 de diciembre de 2007

URGENTE - URGENTE - URGENTE

Interesante articulo publicado en : http://igualdadsimios.blogspot.com/, sobre la Flatulencia planetaria, una nueva y grave amenza derivada del cambio climático y del deshielo en el Artico. Importante decir que según nuevos informes, para el 2013, el hielo del Ártico habrá desaparecido. Debemos actuar ya. En Bali, la reunión sobre cambio climatico, no se ha llegado a ningun acuerdo efectivo, sino a una agenda de intenciones que se ira alargando en el tiempo hasta que los politicos quieran, hasta el 2012 próxima revisión del protocolo de Kioto. Una vez más han fracasado y una vez más se hace un llamamiento a la sociedad para que se levante, para que diga basta ya y se comienzen los boicots generalizados para que las multinacionales sepan donde esta el poder. El poder esta en los ciudadanos, en los Comites de Ciudadanos contra el Cambio Climático. NO PODEMOS ESPERAR.

Pedro Pozas Terrados

domingo, 9 de diciembre de 2007

MILES DE PERSONAS SE MANIFIESTAN POR EL CAMBIO CLIMATICO EN TODO EL MUNDO

LONDRES (AFP) - Varios miles de personas se manifestaron el sábado en todo el mundo para reclamar a los dirigentes políticos que tomen medidas urgentes para luchar contra el calentamiento de la Tierra, coincidiendo con la celebración en Bali de una cumbre sobre el clima.
En esta conferencia, que se prolongará hasta el 14 de diciembre, se dan cita más de 10.000 representantes de casi 200 gobiernos para establecer las siguientes etapas con miras a un nuevo acuerdo que sustituya al Protocolo de Kioto después de 2012.


Coincidiendo con la cumbre, la asociación Global Climate Campaign convocó el sábado una movilización en todo el mundo "para reclamar a los dirigentes del mundo una actuación urgente". Las concentraciones tuvieron lugar en Gran Bretaña, Alemania, Turquía, Grecia, Austria, Bali y Bélgica, entre otros países.

En Londres se concentraron unas 10.000 personas, según los organizadores (2.000 para Scotland Yard). "Pensamos que hacer frente a esta amenaza debería ser la primera prioridad del gobierno británico", decía la carta leída ante la residencia del primer ministro británico, Gordon Brown.

En Alemania, unas 10.000 personas (según los organizadores) se manifestaron en las principales ciudades del país, la mitad de ellas en la capital, Berlín. Tanto en Alemania, como en Austria y Suiza, estaba previsto apagar las luces entre las 20H00 y las 20H05, como gesto simbólico contra el creciente consumo de energía eléctrica. Monumentos históricos como la catedral de Colonia y la Puerta de Brandeburgo quedaron a oscuras durante ese tiempo.


En Bali, medio millar de personas clamaron contra la "deuda" de los países ricos, responsables en gran medida del cambio climático, con los países más empobrecidos.

Mientras, en Bruselas, se manifestaban 3.000 personas y otro millar lo hacía en Estambul, donde le reclamaron al gobierno turco la firma del Protocolo de Kioto y la renuncia a construir centrales nucleares.

Más de un millar de personas participaron en un acto en Atenas y algunos cientos más en otras ciudades de Grecia, un país en el que se ha despertado la conciencia ecológica tras los incendios que arrasaron más de 200.000 hectáreas y en los que murieron 60 personas el pasado verano.
La convocatoria, sin embargo, fracasó en España, donde sólo unas 50 personas se concentraron en la madrileña Puerta del Sol. En Moscú, la policía rodeó a la escasa docena de activistas concentrados y les informó de que la manifestación era ilegal por no tener autorización.




Nota: Pedro Pozas:

Esta concentraciones han sido un fracaso en el momento que solo han sido miles de personas y en España nada de nada. De esta forma los politicos entienden que pueden seguir haciendo lo que quieran, que nos tienen dominados, que pueden hacer del clima lo que les venga en gana y que los ciudadanos, que la sociedad no les hecha la culpa a ellos.

Esta dehunión tiene que acabar si queremos conseguir un objetivo y es el del luchar contra el cambio climatico, contra nuestros politicos que han permitido y permiten que el planeta siga degradándose. ¿Tenemos que esperar ver los muertos flotando por las calles para actuar?.

Debemos comenzar una revolución que debe de partir de nuestras propias conciencias, que tienen que ser espotaneas, con estos Comites y NO DIRIGIDAS POR NINGUN GRUPO ECOLOGISTA O POLITICO. El ciudadano tiene el poder y el ciudadano tiene que despertar y ver lo que esta ocurriendo a su alrededor, como nos están tomando el pelo con biocombustibles que originan muerte y destrucción, que nos dicen ahorrar y sin embargo desde primero de mes ya estan las luces encedidas de navidad en todas las ciudades en un verdadero derroche de energía.

La unica opción es el levantamoento popular, los Comites de Ciudadano que pidan a sus Ayuntamientos acciones rápidas y que movilizen a la ciudadanía muchas veces absorta en otros menesteres bien programados por los que nos quieren programar.

Estudiemos los hechos........solo 50 personas en Madrid contra el cambio climatico.....o cambiamos, o verdaderamente el homo sapiens esta destinado a su desaparición como un error evolutivo de la naturaleza.

jueves, 6 de diciembre de 2007

AL GORE: EL ENGAÑO DE UNA VERDAD.

No se como poder volcar en unas palabras mi molestia creciente por la manipulación cada vez más intencionada a la que estamos siendo sometidos últimamente. No es posible que se otorgue el premio Nóbel de la paz a Al Gore "por sus esfuerzos por construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático". Un político egoísta que cuando estaba en el poder pudo luchar y no lo hizo por la defensa del medio ambiente y que ahora hondea la bandera del ecologismo, la bandera de la concienciación y haya ganado millones de euros dando la vuelta al mundo y encima se le otorgue el premio Príncipe de Asturias. ¿En que mundo estamos viviendo? ¿Han perdido el norte nuestros políticos y representantes?.

Al Comité Nóbel, formado por intereses y personas ciegas, parecen desconocer el currículo del ex vicepresidente. Al Gore no es ni hombre de Paz ni un aspirante a salvar la tierra con su visión ecologista. En cuanto pacifista, solo hay que recordar que la administración Clinton-Gore bombardeó Yugoslavia, Albania, Sudán, Afganistán, Irak, Haití, Zaire, y Liberia, utilizó toda clase de municiones destructivas incluidos proyectiles que contenían uranio empobrecido, causando la muerte de decenas de miles de civiles y de paso provoco irreparables daños ambientales cuyos efectos perduraran cientos de años en sus tierras, aires, y aguas.

El honorable Comité debería saber, por otro lado, que el actual héroe del ecologismo cuando entre 1993 y 2000 era vicepresidente del país más contaminador del mundo, a la vez que se había hecho cargo de todos los asuntos ambientales, domésticos e internacionales de su país, se negó a firmar el Protocolo de Kyoto, acuerdo internacional para reducir las emisiones de gases que causan el calentamiento del planeta.

Como es posible que se otorgue el premio Nóbel de la Paz a un panel del Clima de la ONU, que ha tardado TREINTA AÑOS en decir que estamos destruyendo el medio ambiente, cuando por aquel entonces, organizaciones como Greenpeace estaban luchando, haciendo acciones y anunciando lo que ellos han tardado tanto tiempo en confirmarlo oficialmente. Claro, antes a estos hombres verdes, a estos voluntarios guerreros del arco iris, los tachaban de “melenudos que van contra el progreso”.


Se supone que el Nóbel de la Paz tiene que ser concedido a alguien que haya dado todo su esfuerzo y su vida por mantener la paz, por luchar amando la Tierra sin tapujos, con claridad y dando su vida por los ideales pacíficos de la humanidad.
Como es posible que el Nobel de la Paz no se haya dado antes que Al Gore, a la mujer polaca Irena Sendler que salvo la vida de DOS MIL QUINIENTOS NIÑOS de morir en la cámara de gas nazi durante la segunda guerra mundial. O a la activista Inuit Shelia Watt por su lucha en la defensa de su pueblo y contra el cambio el climático. O la Rusa Lida Yusupova por los esfuerzos en mantener la paz en las zonas de conflicto de su país. O la china Rebiga kadeer por defender a su pueblo indígena..............o a todas aquellas personas que trabajan en SUS HORAS LIBRES EN LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE.......o las que se encuentran destacadas en países africanos o de latino América, en proyectos de educación en las aldeas, de ayuda en sus vidas pobres...o los misioneros/as de cualquier religión que entregan su vida al pobre y se van donde el hambre hace estragos y la muerte es una gota de agua en una tormenta lluviosa.

Lamentablemente existe un cambio climático que nos hará llorar y nos hará ver columnas de refugiados ambientales, de millones de personas que perderán todo. Lamentablemente los políticos siguen jugando con la Tierra, con acciones de pantalla que no hacen más que adorarse mutuamente, olvidando la verdad. Lamentablemente aún hay seres despreciables que se aprovechan del trabajo de muchos que han dado hasta su vida en la lucha por nuestra madre Tierra. Indígenas que son expulsados de sus tierras, asesinados, para producción de biocombustibles que es la forma que tienen los políticos de luchar contra el cambio climático.....falsos hipócritas, incultos e ineptos, son solo calificativos bajos que pueden salir de nuestras gargantas contra los que dirigen los destinos de las naciones y los que juegan con los sentimientos de todos los ciudadanos.¿Premios a políticos en defensa de que?. Todos, si tuvieran alguna pequeña pizca de vergüenza, de humanidad, tendrían que haber dimitido en masa por no haber sabido gobernar los destinos de nuestra amada Tierra.

Ahora me demuestran con más firmeza que nunca, que estamos ante una serie de ricos poderosos que quieren gobernar el mundo a su antojo y que les importa un pimiento el cambio climático mientras sus bolsillos se engordan y vivan a cuerpo de rey, ignorando el sufrimiento de millones de personas.

El documental de Al Gore, oculta la verdad cuando afirma que 'Somos todos responsables'. No dice que en realidad el 20 por ciento de la humanidad, principalmente las multinacionales, comete el 80 por ciento de las agresiones contra el medio ambiente, o que el consumo de energía de un ciudadano medio del Primero Mundo es 70 veces más que uno en los países en desarrollo. ¡En la propia casa de Al Gore se consume 20 veces más energía que en la de una familia media norteamericana!. ¿Y el Katrina? El Katrina con sus miles de muertos en Estados Unidos no fue originado por el cambio climático, sino por la grave irresponsabilidad de unos políticos que llevaban dos años sin arreglar unos muros de contención que evitaban que la ciudad fuera inundada por estar debajo del nivel del mar. Fue una irresponsabilidad política maquillada y olvidada gracias a echar la culpa al cambio climático como lo hace Al Gore en su documental.

¿Cómo se puede tener la vergüenza de decir que va a formar un ejército de hombres y mujeres verdes, cuando en nuestro país existe desde hace tiempo grupos ecologistas fuertes, preparados y con una larga experiencia en defensa del medio ambiente? Jamás, en sus conferencias o documental hace referencia de los ecologistas pero si de los políticos ¿Porqué? ¿Cuál es su estrategia? ¿Hundir a los ecologistas y alabar a los políticos? Algo no cuadra en este rompecabezas, en este fenómeno político. Todo esto sin hablar de las cantidades exorbitantes que cobra por dar una conferencia.

Otro de las perlas de la batalla del ex vicepresidente es su defensa de los agrocombustibles, o cultivos energéticos como medida para reducir la contaminación de la atmósfera. Que el maíz y la soja sustituyan a los cultivos de patatas y arroz alimentos básicos de cientos de millones de pobres del planeta, y pro consiguiente poniendo fin a la seguridad alimentaría.

La actual campaña por producción de los monocultivos de materia prima para biocombustible ya está causando desertificación de grandes superficies, destruyendo bosques, pastizales y tierra de cultivos tradicionales en Latinoamérica (Argentina, en Brasil y Bolivia), Asia y África para alimentar a los "eco" coches. Una deforestación que aumentará las emisiones de gases de invernadero por el drenaje de suelos y la agricultura intensiva, y justamente acelerará el calentamiento global. Donde se asesina y expulsa a los agricultores y a los pueblos indígenas. Detrás de todo se esconden los intereses de las multinacionales del agronegocio de biocombustibles.

Ahora más que nunca, necesitamos que todos los ciudadanos del mundo nos unamos, creemos Comités Contra el Cambio Climático en pueblos, ciudades, países, continentes y con nuestra fuerza y boicot, hacer que las multinacionales responsables de esta hecatombe y los responsables políticos marionetas de papel mojado, caigan sobre su propio estiércol y consigamos la LIBERTAD, de una esclavitud oculta que nos han encadenado de por vida sin saberlo ni quererlo.

Estos Comités de Ciudadanos tienen que proponer de forma inmediata cambios tajantes, radicales, no solo en el CO2, sino en parar la destrucción de las selvas tropicales, conservar nuestros mares, que las energías libres sean liberadas de las patentes, que las farmacéuticas liberen los fármacos que combaten el sida o el cáncer..........De nosotros depende parar esto......de ellos no podemos esperar NADA y menos de alguien tan patético y representante de la riqueza como es Al Gore Unamos nuestras voces para luchar contra la destrucción de nuestra amada Tierra.

Tenemos la fuerza contra el poder económico, contra la tiranía de las multinacionales...despertemos de esta ceguera impuesta y luchemos todos juntos por lo que es nuestro, La Tierra.

PEDRO POZAS TERRADOS

sábado, 1 de diciembre de 2007

ACCIONES CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO: ¡YA!


El cambio climático es una realidad. No es una ya una fantasía de ecologistas mimosos, inconformistas y prepotentes que se quieren hacer notar como defensores de la naturaleza, según algunos pensaban erróneamente. Son ya informes elaborados por científicos que han tardado 30 años en reaccionar ante una evidencia clara y que ya lo denunciaban los famosos ecologistas. Ante todo este cúmulo de información y debido al poco tiempo que nos queda para paliar en la medida de lo posible el golpe que se nos viene encima por nuestra irresponsabilidad en la conservación del medio ambiente, los políticos deberían reaccionar de manera fulminante, sin esperar a elecciones, sin miedo a tomar medidas serias y contundentes, ante esta catástrofe.

Los que hemos estado luchando y denunciando durante años, las políticas agresoras contra el medio ambiente, lo hacíamos convencidos en que estábamos defendiendo los derechos de las generaciones futuras a encontrarse con una Tierra limpia, cuidada y próspera. Si en algo nos hemos equivocado, ha sido precisamente en esto, en el tiempo que teníamos para rectificar. Hoy, ahora, ya no tenemos que luchar por esas generaciones que vendrán, sino por la estabilidad y el bienestar de nuestros hijos que sufrirán en primera línea las consecuencias de la dejadez de nuestra generación.

El cambio climático es un hecho y lo estamos sufriendo ya. Pero no podemos quedarnos quietos viendo como llegan los cambios drásticos de la naturaleza. Debemos tener suficiente capacidad humana para reaccionar e intentar vendar las heridas de nuestro planeta, aunque sus heridas ya florezcan y nos alcancen.

Debería ser a nivel mundial. Pero de forma local, los responsables de los ayuntamientos de nuestra Comarca, deberían estar pensando ya en un plan de choque contra ese monstruo que cada año nos deparará nuevas sorpresas. No pueden quedarse con los brazos cruzados, esperando lo que venga y después no saber actuar. Los informes predicen un aumento de la temperatura progresiva hasta alcanzar 2 grados hasta el año 2020, que habrá sequía cada vez más aguda y que los incendios forestales se van a disparar en todos los lugares por las altas



temperaturas que se registrarán en la época de verano. Además de ello, hay que tener presente el aumento de personas muertas por golpes de calor y el que los embalses de nuestra Comarca disminuyan hasta quedar sin agua, sin contar con la desaparición de al menos el 30% de las especies de animales de nuestra región.

Todo esto lo sabemos, nos lo están diciendo los científicos, los informes que están recorriendo los teletipos a nivel internacional. Se sabe que España será el país de la Unión Europea más castigado. ¿Y qué? ¿No se esta haciendo nada? ¿Se lo toman todo por el pito del sereno?.

El ciudadano debe exigir a sus representantes políticos, que al margen de sus actividades diarias, se esfuercen en tomar decisiones urgentes que puedan beneficiar a los ciudadanos y al entorno en general.

Desde estas páginas, pedimos que se trabaje para la:

- Reducción del CO2, incentivando los transportes en lugar del vehículo particular. Para ello convendría rebajar los precios del transporte y que el interior urbano sea totalmente gratuito. No le costaría casi nada al Ayuntamiento por ejemplo de Tres Cantos, en que los siete u ocho autobuses que tiene de ruta interno en la ciudad, sea gratuito y frecuente.

- Fomentar el uso de las lámparas de bajo consumo, como se esta haciendo en Australia. Para ello habría que bajar el precio de las mismas o ser subencionadas.

- Regar con goteo. Revisar las cañerías municipales en evitación de escapes de agua.

- Proteger nuestros bosques. Limpiar de malezas. Vigilancia de que no haya incendios forestales y tomar una serie de medidas eficaces que re

lataremos en otra ocasión.

- Crear un Comité Ciudadano Contra el Cambio Climático, donde se vaya exponiendo las medidas que se deben ir tomando y las necesidades de los municipios, en la que estén representados ciudadanos, asociaciones ecologistas, empresarios, políticos, técnicos, profesionales de la seguridad.

- Editar trípticos para evitar las muertes por golpe de calor. Protección especial para niños y mayores. Consejos para actuar.

- Vigilar en todo momento el nivel de Ozono y dar las alarmas oportunas en caso de superar los niveles normales, cosa que no se esta haciendo.

- Fomentar jornadas de respeto con la naturaleza, conferencias, jornadas...concienciar a la población que debemos pensar globalmente y actuar localmente.

- Que los nuevos edificios en construcción se realicen con panales solares, con sistemas de ahorro en el consumo del agua, cisternas ecológicas, con mucha luz para aprovechar la del sol, etc.

- Que se prohíba el consumo de Biodiesel excepto en los que indiquen su procedencia y que se hayan elaborado con sostenibilidad. Se sabe que la mayoría de este tipo de combustible se saca de la destrucción de las selvas de Indonesia y la desaparición de especies como el orangután.

- El uso de madera certificada FSC en los mobiliarios urbanos y el hacer campañas de concienciación en la sociedad. Tres Cantos desde hace años aprobó su utilización por todos los partidos, sin que hasta el momento no se haya puesto en práctica tal medida que hacen fomentar la conservación de las selvas tropicales.

La lista podría continuar. Pero son cuestiones fáciles de acometer si hay voluntad política y ganas de luchar contra el cambio climático. Son peticiones que deberíamos exigir a los Partidos que se presentan próximamente en las elecciones.

Nuestros municipios tienen que ser pioneros en tomar todas estas medidas y ponerse en la cabeza en la lucha contra el cambio climático que ya está aquí y que no tenemos mas remedio que reconocerlo y afrontarlo. Hagámoslo por el bien de la humanidad, por la estabilidad de nuestros hijos y por el propio egoísmo como especie que se encuentra arrinconada.



Pedro Pozas Terrados

FORMACION DE LOS COMITES CIUDADANOS

Ante los informes científicos sobre el cambio climático y la rapidez con que se están produciendo los efecto del mismo, se hace preciso de una forma urgente y participativa, la Creación de Comités Contra el Cambio Climático en todos los Municipios.

España va a ser el principal país de la Unión Europea que más sufrirá estos efectos serios y que afectará a la calidad de los españoles, a su economía, su bienestar y a la sociedad en general. La desaparición de las playas, el avance de a desertización, el aumento de enfermedades tropicales, la subida a dos grados de temperatura media, la intensificación de los incendios forestales, la escasez de agua entre otras consecuencias, serán los gravísimos problemas a los que nos tendremos que enfrentar, unidos a los golpes de calor, exceso de contaminación en las ciudades, etc.

Dejar las decisiones a los políticos, no es una medida inteligente, debido a que estos mismos son los que a lo largo de los años, no han puesto las medidas necesarias para evitar un cambio climático que ya se predecía desde hace décadas. Por ello, se tiene que crear una herramienta de presión permanente que surja de la propia sociedad, de los ciudadanos, con representación de éstos y en el que también estén representadas instituciones sociales, protección civil, fuerzas de seguridad del Estado, Ayuntamiento, empresas de la zona, etc.

Su misión clara y concisa. Garantizar la seguridad de los ciudadanos frente al cambio climático y toma de decisiones efectivas para paliar sus efectos. En este sentido, este Comité voluntario, se encargaría de proponer acciones a los responsables de su ejecución, para afrontar de una manera sostenible y dentro de las posibilidades locales, decisiones que afecten a los municipios encaminados a disminuir el cambio climático.

Dentro de estos comités, se formarían responsables de áreas (área urbanismo, área de Parques y jardines, Área de seguridad, Área de Protección Civil ante catástrofes naturales, Área de bosques, Área del agua. Área de energía………), que elevarían un informe mensual a los responsables del Gobierno Municipal, aconsejando la toma de diferentes medidas que se puedan observar para la mejor forma de combatir el Cambio Climático a nivel local. Estos informes que se expondrían en las reuniones informativas del Comité y que tendrían que ser aprobados por mayoría antes de ser entregados a las Autoridades municipales, serían un soporte, una herramienta de lucha y apoyo en la toma de decisiones en caso de que no se atendieran las peticiones planteadas.

Este Comité Contra el Cambio Climático, estaría formado por personas totalmente voluntarias, sería un Equipo Civil de Acción, aunque tendría que tener una cobertura por parte de todos los partidos políticos del Municipio y de los responsables del Gobierno Municipal, entendiendo que este Comité sería apolítico, sin ninguna ideología y con un solo objetivo: Luchar contra el cambio climático para un bienestar ciudadano saludable.

De igual forma, se realizarían constantemente exposiciones, conferencias, notas de prensa, la publicación de una revista mensual donde tenga cabida la opinión del pueblo y que fuera el Boletín de las actividades del Comité, educación en los colegios, etc.

No podemos quedarnos con los brazos cruzados y dejar que grupos ecologistas tengan la responsabilidad de denunciar o concienciar de los peligros a lo que vamos a enfrentarnos. El ciudadano debe dejar de ser pasivo. Lo ha sido ya durante décadas, dejando la responsabilidad a otros y no se ha hecho nada. Debemos actuar rápido pero de forma eficaz y con orden. Tenemos que ser partes activas en las decisiones de nuestra vida, de la vida de nuestros hijos y del futuro de la humanidad.

Acciones como el transporte gratuito dentro del municipio para evitar la utilización del vehículo particular, debe y tiene que ser prioritario y este Comité Ciudadano tiene que ser oído y escuchado por los responsables de la Administración como representantes del pueblo, como guardianes de los intereses de todos los ciudadanos.

Estos Comités con sus representantes, deberían reunirse con otros Comités provinciales y entre todos elaborar una estrategia contra el Cambio Climático que pueda ser puesta en práctica a nivel local y nacional, una ves efectuada la propuesta a los políticos.

Hemos llegado al punto se quiera o no, que el color de un partido ha quedado en segundo o tercer plano y lo que urge es sin duda una solución conjunta para atajar, para combatir o en su caso reducir, las consecuencias del efecto invernadero. Se que es difícil ya que por desgracia, ni para combatir el terrorismo, han sido capaces de unirse en un mismo frente. Pero ahora esta en juego la vida de miles de personas, la vida de nuestros propios hijos y de las generaciones futuras, del bienestar de una sociedad y tenemos que ser conscientes que no podemos ser vegetativos en este delicado asunto, ni confiar en unos políticos que han tenido su oportunidad. Hemos herido a la Tierra, y esta se lamenta cada vez más, llora de vergüenza por lo mal que la estamos tratando y esta en su derecho el emplear mecanismos de defensa contra el ser que esta originando esta alerta planetaria.

El Comité Ciudadano contra el Cambio Climático, es una necesidad hoy en día, una obligación por parte de la sociedad. Es y debe ser un guardián que alerte de los peligros, un técnico que proponga acciones eficaces, un mediador que apacigüe la prepotencia de algunos dirigentes políticos, un científico que exponga la gravedad y exija soluciones inmediatas, un maestro que enseñe la realidad de un efecto destructivo pero con soluciones, un periodista que informe verazmente lo que ocurre, un médico que vele por la salud de los ciudadanos ante esta crisis mundial; en definitiva, un Comité cuyo principal objetivo sea la lucha real día a día contra lo que los propios científicos afirman que es irreversible, aunque puede ser combatido.

Actuemos ya, antes de echarnos las manos a la cabeza. Abre los ojos y únete este Equipo de Trabajo de Acción Civil, pon tu granito de arena. El Comité te necesita.


PEDRO POZAS TERRADOS